Bei Munich Smart Legal stehen Sie im Mittelpunkt. Unsere Kanzlei ist spezialisiert auf die Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen im Diesel-Skandal – für Privatpersonen und mittelständische Unternehmen.
Einfach. Digital. Effizient.
✔ Einfache digitale Kommunikation:
✔ Effiziente Fallbearbeitung
Unsere Diesel-Urteile
LG Ingolstadt 14 S 1037/24 gegen Audi AG, Zahlung Euro 4.782,00 + Zinsen, Audi A5 Sportback, Euro 6 EZ 2017
6.923 €
OLG Brandenburg
Brandenburgisches Oberlandesgericht 4 U 11/23 gegen BMW, Zahlung Euro 6.923,53 + Zinsen,
BMW X 5 xDrive40d
Az 4 U 11/23
LG Ingolstadt 14 S 1037/24 gegen Audi AG, Zahlung Euro 4.782,00 + Zinsen, Audi A5 Sportback, Euro 6 EZ 2017
4.782 €
LG Ingolstadt
LG Ingolstadt 14 S 1037/24 gegen Audi AG, Zahlung Euro 4.782,00 + Zinsen,
Audi A5 Sportback, Euro 6 EZ 2017
Az 14 S 1037/24
LG Ingolstadt 14 S 1037/24 gegen Audi AG, Zahlung Euro 4.782,00 + Zinsen, Audi A5 Sportback, Euro 6 EZ 2017
6.923 €
OLG Brandenburg
Brandenburgisches Oberlandesgericht 4 U 11/23 gegen BMW, Zahlung Euro 6.923,53 + Zinsen,
BMW X 5 xDrive40d
Az 4 U 11/23
LG Ingolstadt 14 S 1037/24 gegen Audi AG, Zahlung Euro 4.782,00 + Zinsen, Audi A5 Sportback, Euro 6 EZ 2017
4.782 €
LG Ingolstadt
LG Ingolstadt 14 S 1037/24 gegen Audi AG, Zahlung Euro 4.782,00 + Zinsen,
Audi A5 Sportback, Euro 6 EZ 2017
Az 14 S 1037/24

Hunderte gewonnene Diesel-Verfahren* seit 2017.

Hinweis: Beachten Sie, dass die Übersicht keine Garantie auf ein erfolgreiches Urteil am gleichen Gericht gibt. Klagen werden von den entscheidenden Richtern individuell entschieden und können auch negativ ausfallen. Gegen alle genannten Gegner existieren auch negative Urteile, die einen Schaden verneinen.
  • OLG Stuttgart 23 U 433/21 gegen Mercedes-Benz Group AG, Zahlung von Euro 5.581,10 + Zinsen, V-Klasse Euro 6 EZ 2014
  • Landgericht Ingolstadt 14 S 1037/24 gegen Audi AG, Zahlung Euro 4.782,00 + Zinsen, Audi A5 Sportback, Euro 6 EZ 2017
  • Oberlandesgericht Dresden, 5a U 1055/22 gegen BMW, Zahlung Euro 1.849,73 + Zinsen, BMW X3 xdrive20d, EZ 2019
  • Landgericht Koblenz, 4 O 271/23 gegen BMW, Zahlung Euro 2.172,60 + Zinsen, BMW X1 xDrive20d, EZ 2016
  • Oberlandesgericht München, 36 U 1965/24 e gegen BMW, Zahlung Euro 3.208,14 + Zinsen, BMW 520d, EZ 2016
  • Brandenburgisches Oberlandesgericht 4 U 11/23 gegen BMW, Zahlung Euro 6.923,53 + Zinsen, BMW X 5 xDrive40d
  • Oberlandesgericht Stuttgart 23 U 1677/21 gegen Mercedes-Benz Group AG, Zahlung 3.500,00 + Zinsen, Mercedes GLK 200 CDI, EZ 2014
  • Oberlandesgericht Düsseldorf I-20 U 272/22 gegen BMW, Zahlung Euro 4.340,00 + Zinsen, BMW X3 Xdrive35d, EZ 2013
  • Oberlandesgericht Köln, 11 U 113/22 gegen Volvo Car A.B., Zahlung Euro 1.290,00 + Zinsen, Volvo V 40 Euro 5 EZ 2017
  • Oberlandesgericht Düsseldorf, I-5 U 92/22 gegen Audi AG, Zahlung Euro 6.185,22 + Zinsen, Audi Q5 Euro 5, EZ 2014
  • Oberlandesgericht Hamm, I-5 U 18/22 gegen Audi, Zahlung Euro 1,597,50 + Zinsen, Audi A6 Avant, Euro 5, EZ 2014
  • Kammergericht Berlin, 21 U 139/23 gegen Volvo, Zahlung Euro 3.192,72 + Zinsen, Volvo XC60, Euro 6, EZ 2014
  • Landgericht Berlin II, 61 O 124/24 gegen Skoda Auto a.s., Zahlung Euro 3.599,00 + Zinsen, Skoda Superb, Euro 6, EZ 2017 (Motor: EA288)
  • Oberlandesgericht Nürnberg, 16 U 4516/21 gegen Volkswagen, Zahlung Euro 3.100,00 + Zinsen, VW T-Roc Euro 6, EZ 2019 (Motor: EA288)
  • Oberlandesgericht Nürnberg, 16 U 4677/21 gegen Volkswagen, Zahlung Euro 3.751,77+ Zinsen, VW Sharan Euro 6, EZ 2017 (Motor: EA288)
  • Oberlandesgericht Nürnberg, 16 U 1426/22 gegen Volkswagen, Zahlung Euro 4.199,98 + Zinsen, VW Golf VII Euro 6, EZ 2016 (Motor: EA288)
  • Oberlandesgericht Braunschweig 10 U 272/22 gegen Volkswagen, Zahlung Euro 2.437,50 + Zinsen, VW Golf VII 1.6 TDI, EZ 2014 (Motor: EA288)
  • Oberlandesgericht Oldenburg 2 U 67/22 gegen BMW, Zahlung Euro 1.870,00 + Zinsen, BMW 420D Euro 6 EZ 2015
  • Oberlandesgericht München 28 U 465/22 gegen BMW, Zahlung Euro 5.222,10 + Zinsen, BMW 740d xdrive Euro 5, EZ 2014
  • Oberlandesgericht Nürnberg 16 U 4324/21 gegen Volkswagen, Zahlung Euro 3.575,00 + Zinsen, VW Touran Euro 6 EZ 2016 (Motor: EA288)
  • Oberlandesgericht Oldenburg 14 U 30/24 gegen Renault, Zahlung Euro 1.274,50 + Zinsen, Renault Kadjar, Euro 6, EZ 2016
  • Oberlandesgericht Hamm I-7 U 46/22 gegen Audi AG, Zahlung Euro 1.100,00 + Zinsen, Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro, Euro 5, EZ 2014
  • Oberlandesgericht Karlsruhe, 19 U 6/24 gegen BMW, Zahlung Euro 2.541,30 + Zinsen, MINI Cooper SD, Euro 5, EZ 2012
  • Oberlandesgericht Stuttgart 23 U 1027/21 gegen Mercedes-Benz Group AG, Zahlung Euro 3.585,02 + Zinsen, Mercedes GLK Euro 5, EZ 2015
  • Hanseatisches Oberlandesgericht (Hamburg) 11 U 154/21 gegen Volvo Car AB, Zahlung Euro 3.300,00 + Zinsen, Volvo XC60, Euro 5, EZ 2012
  • Oberlandesgericht Koblenz 3 U 147/22 gegen BMW, Zahlung Euro 2.987,20 + Zinsen, BMW X3 xDrive20d, Euro 5, EZ 2012

Einige unserer aktuellsten Urteile ( 👉 Stand Dezember 2024 PDF):
Wir prüfen Ihren Diesel
Welche Automarke?
AUDI
BMW
Mercedes
Citroen
FIAT
Ford
Hyundai
KIA
Lancia
Mercedes
Mini
Mitsubishi
Nissan
Opel
Peugot
Porsche
Renault
Seat
Skoda
VW
Volvo
Wir stehen Ihnen bei jedem Schritt zur Seite, von der ersten Kontaktaufnahme bis zum erfolgreichen Abschluss Ihres Falls.
einfach online kein Risiko

Differenzschaden bei Dieselfahrzeugen: Mögliche Ansprüche

Hintergrund: Ein Differenzschaden bedeutet, dass Sie den finanziellen Unterschied zwischen dem, was Sie für das Fahrzeug bezahlt haben und dem, was es aufgrund verschiednener Faktoren nun noch wert ist, zurückfordern können. Dies setzt in der Regel voraus, dass ein nachweisbarer Schaden und eine falsche oder unzureichende Information vorliegen.
Anspruch: Ein Differenzschaden kann für Ihr Dieselfahrzeug geltend gemacht werden, wenn Sie beispielsweise durch den Kauf eines Dieselfahrzeugs einen finanziellen Nachteil erlitten haben, der auf fehlerhafte oder unvollständige Informationen im Zusammenhang mit dem Fahrzeug oder seiner Emissionstechnologie zurückzuführen ist.
Dies ist insbesondere bei Dieselfahrzeugen der Fall, die von Abgasmanipulationen betroffen sind, wie es bei den sogenannten "Dieselgate"-Abgasskandalen bei VW, Audi, Mercedes oder BMW der Fall war.

Setzen Sie auf uns

Munich Smart Legal sind Ihr kompetenter Partner, der moderne Bearbeitungsprozesse mit einfacher und transparenter Kommunikation kombiniert. Seit 2017 kämpfen wir erfolgreich für die Rechte unserer Mandanten und haben uns als Experten im Diesel-Skandal etabliert.
Die Erfahrung aus der Vertretung tausender Betroffener Diesel-Kunden können wir auch für Sie einsetzen. Wir begleiten Sie engagiert durch den gesamten Prozess, damit Sie Ihre Ansprüche möglichst unkompliziert durchsetzen können.
Unsere Anwälte bei Munich Smart Legal sind Experten für Schadensersatzansprüche im Diesel-Skandal.
Jeder von ihnen verfügt über tiefgehendes Wissen im Verkehrs- und Verbraucherschutzrecht und umfangreiche Erfahrung in der Prozessführung. Unsere beiden Geschäftsführer bringen gemeinsam mehr als 30 Jahre Berufserfahrung mit und leiten ein hochspezialisiertes Team, das sich mit Leidenschaft für Ihre Rechte einsetzt.
RAin Anja Appelt
Geschäftsführung
RA Thorsten Krause
Geschäftsführung

Unsere Leistungen

Wir machen es Ihnen leicht, Ihr Recht durchzusetzen:
1
Füllen Sie unser Online–Formular aus und laden Sie relevante Unterlagen hoch.
2
Prüfung durch Experten
Unsere spezialisierten Anwälte bewerten Ihre Erfolgschancen.
3
Anfrage Rechtsschutzversicherung
Wir klären die Kostenübernahme für das Verfahren mit Ihrer Rechtsschutzversicherung, Sie haben keinen Aufwand.
4

Ansprüche durchsetzen

Wir übernehmen Verhandlungen oder Klagen für Sie – ohne Aufwand für Sie.
5

Begleitung bis zum Erfolg

Wir stehen Ihnen bei jedem Schritt zur Seite, von der ersten Kontaktaufnahme bis zum erfolgreichen Abschluss Ihres Falls.

Häufige Fragen

Wer kann Schadensersatz geltend machen?
Alle Besitzer betroffener Fahrzeuge mit manipulierten Abgaswerten.
Welche Kosten entstehen?
Mit Rechtsschutzversicherung: Keine.
Wie lange dauert der Prozess?
Meist 6–12 Monate.
Ist Ihre Fragen hier nicht dabei, schreiben Sie uns gerne eine Nachricht.
Warum Munich Smart Legal?
  • Digital: Bequeme Kommunikation und Abläufe online – von überall aus.
  • Schnelle Information: Wir informieren Sie über wesentliche Schritte in Ihrer Akte per Mail. Entscheidungen in Ihrem Fall können Sie uns in den meisten Fällen per entsprechende Online-Formulare mitteilen.
  • Erprobt: Über 7.000 geführte gerichtliche Verfahren im Diesel-Skandal.
  • Rechtsschutzfreundlich: Wir arbeiten direkt mit Ihrer Versicherung zusammen und sorgen dafür, dass alle Kosten optimal gedeckt sind.
  • Erfahrung und Innovation: Unser Team verbindet juristische Exzellenz mit modernster Technik, um Ihre Ansprüche effizient und erfolgreich durchzusetzen.